協理 曾俊超

學經歷:

現任-

經營績效部門協理

學經歷-

美國馬里蘭大學資訊系統研究所碩士

美國產業管理師考試認證及格(CPIM)

SSA GT系軟股份有限公司ERP資深顧問

安侯企管股有限公司專案經理

美國製造管理協會在台機構講師

主題:

從嘉威營運談企業TOP

 

 八月,「TOP超越顛峰計畫」剛結束,獲得客戶許多正面回嚮,也計劃第二梯的召開,為了提升嘉威人員管理素質,本次嘉威之師也邀請了績效改善部門的曾俊超協理和大家分享,期望透過本次分享,讓嘉威的人員也能有所收穫和成長。

 

TOP,計畫代號的由來?

 

 說起TOP的命名,真是一段特別的過程,一開始組訓部成員羅列了各種名稱,如:K2、天環、豐盛、顛峰、趕鴨子…,雖然覺得這些名稱都不錯,但仍然無法表達出我們想要的真正意涵,一直到嘉威員工旅遊第一天,當晚間活動結束,特別召集相關人員討論,施會計師忽然冒出:「TOP」,我們雙眼跟著一亮,是了!就是它了!然而,更有趣的是,後來當我們查詢TOP時,卻也另外發現原來TOP在英文中除了有頂峰之意外,也有陀螺(Spinning Top)的意思,正好符合我們多年來一直以陀螺做為經營理念之傳達!最後我們定調TOP是由Target On Prospority三個字組成,期許經由此計劃協助企業邁向豐盛與顛峰!

 

TOP,企業營運的陀螺

 

陀螺06017-01.jpg 談到陀螺,在拜訪企業過程中,我們常以它做為企業營運之比喻,企業永續經營,相信是每個企業主最大的期盼,假使企業營運一年是陀螺轉一圈,請問,您的企業目前轉了幾圈呢?未來,您認為又可以繼續轉多久?

 

 在我們過往經驗中,大部分企業都可以很輕易回答第一個問題,卻很難對第二個問題有答案。然而,企業運轉一如這顆陀螺,打在哪裡(沙地或光滑的地方)以及如何打(營運策略、技術、動能)都影響陀螺的動能,而這些就是企業營運的策略目標。

 

 有了相應的營運策略後,我們開始提供不同的、有競爭力的產品或服務,透過有競爭力的產品/服務來累積企業財富與動能,足夠的財力更是推出好產品/服務的後盾,而這些都屬於看得見的物質文化,即陀螺的第一層(研發/財務),以嘉威為例,成立「經營績效改善」服務,即是為了讓企業不僅是站在防弊或法令遵循的角度,更進一步能達到興利。

 

 有了產品或服務後,如何讓潛在客戶知道,如何使供給與需求之間能取得平衡,使得企業存貨或產能不致過剩,同時又能符合客戶服務滿意,即是陀螺第二層的制度行為文化(生產/銷售(行銷))要考慮的構面。

 

 最後,也是最關鍵的部分,則是陀螺第三層的核心價值文化-人。它是整個企業的軸心,也一如企業的整體組織架構,呈現倒金字塔的形狀,由最下端的領導者支撐起整個組織運轉,因此,當我們在規劃TOP實踐營時,也是以企業主及預備接班人為對象,目的就是希望透過企業最高階領導人的體會和領悟後,能以「我為源頭」之信念實際落實在企業中,最後終能使企業更為茁壯。

 

TOP,TOP裡的九宮格

 

 雖然以陀螺簡單的說明了企業營運,然而,真正要能使之永續經營,卻不是一件容易的事,為了要協助企業,在我們多年的經驗與體悟下,最後將企業營運種種歸納與融合成為企業版的九宮格,分別由三大系統與三大要素構成。

 

 我們以其中二個重要構面-「使命願景」、「核心價值」為例,這些分別指什麼呢?以嘉威來說,即:

 

嘉威使命 –

協助企業啟動夢想實踐未來,引領人們體驗更宏偉的生活。

 

嘉威願景 – 

2022年成為台灣最頂尖的會計師事務所

2032年成為亞太最頂尖的會計師事務所

 

核心價值 – 

嘉威的每日五件事、五大紀律及十大特質

 

但,使命願景、核心價值和目標間的關係到底又該如何區分?

 


以上圖為例:

 

使命:是框架,是企業依循之憲法,企業的願景不應與使命相衝突。

 

願景:在使命之下,為不同時間期盼看到的畫面。。

 

核心價值:在邁向目標的過程中,團隊成員時時刻刻抱持的核心信念與價值觀。

 

 其實在九宮格中每一個構面都牽涉企業營運的不同內容,每一塊也都需要企業費心將之建構,而我們雖然提出這樣的架構,卻也會在過程中提供九宮格檢核表,協助企業檢視目前現況,並且進一步協助達成目標。

 

談管理,管理的科學與藝術

 接下來,再以九宮格中另一構面與大家進一步探討和分享,以下面這些議題為例,請各位思考:

 

1.對於最有效率的員工,跟催幾乎是不需要的,因為他們知道該做什麼。

2.主管應該瞭解,若部屬採取自己的方法和步調來做事時,會有較佳表現。

3.好主管會設法將所有工作簡化成例行工作,所以就不需要做太多督導。

4.大部分的人若被緊迫督導就無法把工作做好。

5.當主管跟催部屬是否有依據當初所下指示去做時,通常部屬會覺得不被信任。

 

您對於上述問項是否同意?為什麼?

 

 當然,管理沒有所謂絕對的正確答案,每一個人的思考方向也都不同,然而,在企業裡,我們卻很少就這些管理上的認知提出來討論,於是,不同部門、不同主管都有各自一套管理方式,然而,站在企業永續經營的觀點來看,若企業高階主管對於管理認知都沒有一致,則企業的系統就可能因為這些主管的去留帶來不同的做法,若是如此,則底下的員工該如何跟隨?夾在其中的主管又該如何管理?如何帶人?如何傳承與永續經營?

 

 因此,當我們在畫組織架構圖時,最上方總會再加上系統,如下示意:

 

 

 總歸來說,系統的建置關於永續經營,公司有系統嗎?或有一套機制運作能讓永續經營較有保障呢?

 

 藉由短短3個小時的時間,林林總總和大家分享許多,但因為要把TOP三天內容一次分享完,在時間上仍是不足,

故本次挑了一些重點分享,未來若有機會也歡迎大家一起做更多互動討論。