2017-12-07 04:08經濟日報 記者林潔玲／台北報導
財政部表示，個人將資金存入子女帳戶，恐涉及贈與情事，國稅局可能會核課贈與稅並處以罰鍰。
財政部高雄國稅局指出，近來曾查獲納稅義務人將資金存入子女金融機構帳戶，經依調查取得相當事證，客觀上足能證明當事人有移轉財產的行為，縱使被查獲時，當事人主張是借用子女帳戶使用，子女並無支配、處分之權，資金仍為自己所有，本身無贈與之意思。
國稅局認為，此狀況仍可能會核課贈與稅並處以罰鍰。依改制前行政法院62年判字第127號判例指出，動產所有權的歸屬，原以占有為要件，其物權為存款人所有，在未提領以前，不能指為他人所有，否則權利義務的主體無從確定，物權陷於紊亂。
而納稅義務人表示將資金存入子女帳戶，雖主張子女無支配、處分之權，但因國稅局並未直接參與私人間的私經濟活動，掌握的資料不如當事人，因此當事人若不能提出相當證據證明非屬無償贈與行為，國稅局仍會以贈與課稅並處罰鍰。
國稅局提醒，存款物權為存款人所有，納稅義務人有無償移轉財產的行為，依遺產及贈與稅法第24條規定，贈與人在一年內贈與他人的財產總值，應於超過免稅額的贈與行為發生後30日內，向主管稽徵機關辦理贈與稅申報。2017-12-07 04:08經濟日報 記者林潔玲／台北
2017-12-07 經濟日報 記者林潔玲／台北報導
財政部表示，個人將資金存入子女帳戶，恐涉及贈與情事，國稅局可能會核課贈與稅並處以罰鍰。
財政部高雄國稅局指出，近來曾查獲納稅義務人將資金存入子女金融機構帳戶，經依調查取得相當事證，客觀上足能證明當事人有移轉財產的行為，縱使被查獲時，當事人主張是借用子女帳戶使用，子女並無支配、處分之權，資金仍為自己所有，本身無贈與之意思。
國稅局認為，此狀況仍可能會核課贈與稅並處以罰鍰。依改制前行政法院62年判字第127號判例指出，動產所有權的歸屬，原以占有為要件，其物權為存款人所有，在未提領以前，不能指為他人所有，否則權利義務的主體無從確定，物權陷於紊亂。
而納稅義務人表示將資金存入子女帳戶，雖主張子女無支配、處分之權，但因國稅局並未直接參與私人間的私經濟活動，掌握的資料不如當事人，因此當事人若不能提出相當證據證明非屬無償贈與行為，國稅局仍會以贈與課稅並處罰鍰。
國稅局提醒，存款物權為存款人所有，納稅義務人有無償移轉財產的行為，依遺產及贈與稅法第24條規定，贈與人在一年內贈與他人的財產總值，應於超過免稅額的贈與行為發生後30日內，向主管稽徵機關辦理贈與稅申報。
